Περί μεγέθους του πλήθους
Χαίρε Πιτσιρίκο!!
Παρατήρησα που λες πως, μετά το πρόσφατο ξεπάστρεμα εν πλω επτακοσίων κακομοίρηδων μεταναστών (;), προσφύγων (;), κυκλοφορούν πολλές αλήθειες σχετικές με το θέμα και στην tv! Έτσι ακούστηκε από πολλούς και διαφόρους που ασχολούνται με το ζήτημα πως το μεταναστευτικό οφείλεται:
Α) σε πολεμικές συρράξεις, Β) σε φτώχεια, Γ) σε πολιτικές διώξεις και Δ) στην περιβαλλοντική καταστροφή.
Επίσης: Ε) πως τα πλήθη των μεταναστών/προσφύγων είναι πολύ μικρότερα από όσα θα προκύψουν στο μέλλον λόγω της οσονούπω επερχόμενης περιβαλλοντικής καταστροφής λόγω κλιματικής κρίσης,
ΣΤ) πως όσα μέτρα εξαγγέλλονται ή επεξεργάζονται οι Ευρωπαίοι καρεκλοκένταυροι είναι ανεπαρκή, σε λάθος κατεύθυνση και παντελώς αναποτελεσματικά,
Ζ) πως δεν υπάρχει ούτε διάθεση, ούτε θέληση από τις κοινωνίες στην Ευρώπη αλλά και στον πλούσιο αραβικό κόσμο να λειτουργήσουν με αλληλεγγύη …χριστιανική ή …μουσουλμανική ή …ανθρωπιστική, αλλά και πως αυτό θα είναι αδύνατο ακόμη κι αν υπάρξει διάθεση στο μέλλον, λόγω της επικείμενης κοινωνικής κατάρρευσης και στα κράτη που ακόμη δεν έχει αγγίξει η περιβαλλοντική καταστροφή.
Για να το κάνω πενηνταράκια: οι ταινίες με ζόμπι θα αποδειχθούν κάτι σαν demo τού τι θα ζήσουμε (ναι Πιτσιρίκο, θα το προλάβουμε κι εσύ κι εγώ κι όλοι γύρω μας) σε λίγα χρονάκια ακόμη κι αν, με κάποιον μαγικό τρόπο, τα κεφάλια στα κατάλληλα πόστα πάθαιναν αύριο και ταυτόχρονα μια κάποια …επιφώτιση και κατάφερναν να σταματήσουν μεθαύριο όλους τους πολέμους, τάιζαν όλους τους απανταχού πεινασμένους και καταργούσαν διαπαντός τη χρήση όλων των ορυκτών καυσίμων.
Κι όχι, στην τελική, δεν θα πορευτεί η ανθρωπότητα προς τον σοσιαλισμό, αλλά ανεπιστρεπτί προς την άλλη, γνωστή, εναλλακτική.
Κι επειδή ζούμε σε ανεγκέφαλες εποχές, ας ξεκαθαρίσω τη θέση μου:
Εγώ, Πιτσιρίκο, καθόλου μα καθόλου δεν θέλω να αναγκάζεται ο κοσμάκης να φεύγει από τον όποιο τόπο του για να ζήσει αλλού, με την ελπίδα μιας καλύτερης ζωής. Μάλλον επειδή αγαπητοί γείτονες, γνωστοί, φίλοι και συγγενείς την έκαναν από την Κρίση και μετά για τα τέσσερα σημεία του ορίζοντα, μπας και ζήσουν μια ζωή που να τους αξίζει περισσότερο από αυτήν που ήξεραν πως θα ζούσαν εδώ, και επειδή έχω συνειδητοποιήσει πως, αν δεν την έκαναν, όλοι όσοι απομείναμε εδώ, θα είχαμε περισσότερες πιθανότητες για μια καλύτερη κοινωνία κι ένα υψηλότερο βιοτικό επίπεδο.
Και φυσικά, αυτό που δεν θέλω να συμβεί σε κανέναν Έλληνα, σαφώς και δεν επιθυμώ να συμβεί και σε οποιονδήποτε μη Έλληνα. Έτσι, θέλω τους πάντες ΌΛΟΥΣ εδώ στην Ελλάδα, (το ΌΛΟΥΣ στυλάκι Gary Oldman Leon: The Professional – EVERYONE) όχι βέβαια σαν ξεσπιτωμένους πρόσφυγες ή μετανάστες, αλλά σαν φοιτητές, περιηγητές, τουρίστες και, γιατί όχι, επιχειρηματίες. Και τα οκτώ δισεκατομμύρια; μπορεί να αναρωτηθείς. Ναι, ΌΛΟΥΣ! Όχι βέβαια ταυτόχρονα, αλλά σε σοφά μετρημένες δόσεις. Γιατί τίθεται όλο και πιο συχνά, το ζήτημα του μεγέθους των πληθών: Πόσους μετανάστες να δεχτεί η Χ χώρα, πόσους τουρίστες χωρά η Πάρος και πόσους η Ακρόπολη κλπ.
Πρώτος που το έθεσε δημοσίως, από όσο ξέρω, ήταν ο θεωρούμενος σαν λαϊκιστής κι εθνικιστής Ολλανδός Pim Fortuyn ιδρυτής του σχεδόν ομώνυμου κόμματος, που ρωτούσε πόσους μετανάστες και μουσουλμάνους (είχε ένα θεματάκι με το Ισλάμ) χωρούσε ακόμη η Ολλανδία. Τώρα βέβαια είναι ένα ζήτημα το πόσο λαϊκιστής κι εθνικιστής ήταν (δολοφονήθηκε εν μέσω προεκλογικής εκστρατείας τo 2002). Ας πούμε πως σε σχέση με τα δικά μας ..ορκ ήταν γατάκι ράτσας …Singapura αφού και μορφωμένος ήταν κι από μαρξιστής ξεκίνησε κι ανοιχτά ομοφυλόφιλος ήταν και διαχώριζε σταθερά τη θέση του από ακροδεξιούς κάθε είδους.
Αυτό λοιπόν το νούμερο υπάρχει, υπολογίζεται επιστημονικά και δείχνει πόσους …ξένους, ό,τι κι αν σημαίνει αυτό, αντέχει/ανέχεται μια κοινωνία έτσι ώστε να τους νιώθει σαν …φιλοξενούμενους κι όχι σαν …εισβολείς.
Βέβαια, αν υπολογιστεί και μαθευτεί αυτό το νούμερο, πολλοί θα …χαλαστούν. Βλέπεις, υπάρχουν κι αυτοί που λένε «όλοι» κι αυτοί που λένε «κανένας». Και πολιτικές καριέρες χτίζονται πάνω στην ασάφεια. Μην ξεχνάς πως εγώ είμαι από αυτούς που λένε «όλοι, αλλά σε σοφά μετρημένες δόσεις».
Και όχι, δεν μου φαίνεται πια παράξενο που υπάρχουν κάποιοι που λένε μεν «όλοι», αλλά γκρινιάζουν σπαζαρχιδικά για το πόσο έπηξε ο τόπος από τουρίστες, κι άλλοι που λένε «κανένας» αλλά θα νοίκιαζαν δίχως απόδειξη και τις εκκλησίες στον πρόθυμο τουρίστα και θα προτιμούσαν μια Ουκρανή για να τους ξεβρομίζει το σπίτι.
Κι επειδή όλοι ξέρουμε άριστα πως τον τουρίστα, τον πρόσφυγα και τον μετανάστη πολλοί τον βλέπουν σαν μαύρο πενηντάευρο, αφού η αισχροκέρδεια, το νταβατζιλίκι, κι η μαύρη εργασία αλλοδαπών υπό συνθήκες δουλείας ήταν, είναι εδώ και δεκαετίες και μάλλον θα συνεχίσουν να είναι από τα καλύτερα οικονομικά success stories, είμαι εξαιρετικά επιφυλακτικός όταν ακούω το «όλοι» όπισθεν ανθρωπιστικού φερετζέ. Ιδιαίτερα, όταν δεν λένε κουβέντα για το πώς θα προκύψουν οι εντελώς απαραίτητες υποδομές υποδοχής κι ένταξης στην κοινωνία των δυστυχών.
Κακά τα ψέματα, απ’ το κεφάλι βρομοκοπά το ψάρι. Αν η Πολιτεία (δήμαρχοι, περιφερειάρχες, κυβέρνηση) δεν βάλουν εγκαίρως ορθά πλαίσια για την όποια οικονομική ανάπτυξη του εκάστοτε τόπου, η ανάγκη, η απληστία, η μικρόνοια κι η διανοητική τεμπελιά θα καλύψουν το όποιο …κενό.
Πόσες ιστορίες ξέρεις, Πιτσιρίκο, όπου κάποιος φωτισμένος δήμαρχος έβαλε όρια στην ιδιωτική …τουριστική πρωτοβουλία των ψηφοφόρων του; Εγώ μόνο τού τότε ..κόκκινου δημάρχου Μήθυμνας του Κώστα Δούκα, γνωρίζω που, μεταξύ πολλών–πολλών άλλων που κατάφερε, δεν άφησε να γκρεμιστούν τα καταπληκτικά κτίρια στον τότε δήμο του κι έτσι ο Μόλυβος παρέμεινε πανέμορφος.
Έχεις ακούσει να γίνεται λόγος στα μέρη όπου παραθερίζεις για καθορισμό χρήσης γης; Για διεξοδικές μελέτες για τα όσο πιο ποικίλα είδη ανάπτυξης που σηκώνει ο τόπος; Για τρόπους χρηματοδότησης, συντήρησης κι ανάπτυξης των απαραίτητων υποδομών; Για το πόσο έχει προχωρήσει το Εθνικό Κτηματολόγιο που είναι απαραίτητο για να γίνουν αυτά; Παρεμπιπτόντως η Αγγλία έχει κτηματολόγιο από το 1087 επί William the Conqueror. Έτσι, για να έχουμε ένα μέτρο των πραγμάτων.
Με σωστές υποδομές και με, άντε, έστω ..δυο από τα οκτώ δισ. σε σοφά μετρημένες δόσεις, δεν θα είχαν λειψυδρία ούτε έλλειψη από γιατρούς κι εκπαιδευτικούς αλλά και τεχνίτες κάθε είδους τα νησιά, και μέχρι και το πρόβλημα λίπανσης όλων των καλλιεργήσιμων γαιών της θα είχε λύσει η Ελλάδα, δίχως τα εκτρώματα της Costa del sol και κυρίως, με πολύ λιγότερους Έλληνες στην ξενιτιά.
Δροσιές σου εύχομαι Πιτσιρίκο, νυν και αεί.
Α.
(Αγαπητέ φίλε, το μεταναστευτικό είναι η ιστορία της ανθρωπότητας, οπότε δεν λύνεται. Δεν λύνεται η Ιστορία. Είναι δικαίωμα των ευρωπαϊκών κρατών να αποφασίζουν πόσους μετανάστες θα δεχτούν -τα κράτη υπάρχουν για να παρέχουν ασφάλεια και ευημερία στους πολίτες τους- και είναι δικαίωμα των μεταναστών να διεκδικήσουν μια καλύτερη ζωή σε μια άλλη χώρα. Οι πρόσφυγες είναι μια άλλη υπόθεση και δεν θα έπρεπε καν να υπάρχει συζήτηση για το δικαίωμά τους στο άσυλο. Αλλά, δυστυχώς, δεν συμβαίνει αυτό. Καλά μπάνια. Την αγάπη μου.)
Το pitsirikos.net χρειάζεται τη βοήθειά σου
Στήριξε οικονομικά το pitsirikos.net, αν θεωρείς πως καλό είναι να υπάρχουν στην Ελλάδα και κάποιες φωνές που δεν δουλεύουν για τον Μαρινάκη, τον Αλαφούζο, τον Σαββίδη και τα άλλα παιδιά, οπότε μπορεί να διαβάσεις ή να ακούσεις κάτι διαφορετικό από αυτό που συμφέρει τους ολιγάρχες. Οι τρόποι στήριξης εδώ.