Μετα την αποδοχή, η αποστασιοποίηση
Γεια σας πιτσιρίκια,
Σε αυτή την ζωή μου έλαχε να έχω μια σταθερά, τις θετικές επιστήμες.
Εκεί δεν μπορείς να έχεις απλά μια άποψη και να την λες αβίαστα.
Υπάρχει σαφής διαχωρισμός μεταξύ της άποψης (υπόθεσης) και της θεωρίας.
Η πρώτη είναι η αφετηρία, η οποία πολύ συχνά είναι εμποτισμένη με προσωπικές βεβαιότητες και για να καταλήξεις στην θεωρία πρέπει να περάσεις απο τον δύσβατο δρόμο των απόδειξεων.
Εκεί απαιτείται θάρρος αφού τις περισσότερες φορές πρέπει να είσαι έτοιμος να δεχθείς τα αποτελεσμάτα των πειραμάτων σου, απαλλαγμένος απο προσωπικές, κοινωνικές, πολιτικές αλλά και θρησκευτικές βεβαιότητες.
Όταν φτάσεις επιτέλους στην διατύπωση της θεωρίας με τις απαραίτητες αποδείξεις και πηγές, οφείλεις να την δημιοσεύσεις σε κάποιο επιστημονικό περιοδικό.
Αν γίνει δεκτή η δημοσίευσή σου, τότε και μόνο τότε κάποιοι άλλοι επιστήμονες σε κάποιο άλλο μέρος του πλανήτη θα προσπαθήσουν να την επαλήθευσουν ή να την καταρίψουν, ακολουθώντας την ιδια διαδικασία.
Γιατί τα αναφέρω όλα αυτά;
Ζούμε σε μια χώρα όπου ο καθένας λέει την γνώμη του αβίαστα. Ακόμα και για θέματα που χρήζουν επιστημονικής αποδείξης.
Έχουμε εκλεγμένο αρχηγό κόμματος, που δεν του αρέσουν τα πολύ ναζιστικά, ο οποίος, μεταξύ άλλων, πουλάει θεραπευτικές κηραλοιφές.
Έχουμε εκλεγμένο αντιπρόεδρο κυβέρνησης, ο οποίος μεταξύ άλλων πουλάγε θεραπευτικά νανογιλέκα.
Προφανώς, κανένας απο τους δυο και δεν έχει καμία σχέση με την επιστημονική μέθοδο. Το αντίθετο θα έλεγα. Ισως σε άλλες εποχές θα πρωτοστατούσαν σε κάποιο κυνήγι και μετέπειτα κάψιμο “μαγισσών”.
Πάμε λοιπόν στον επιστήμονα. Ο στατηγός της πανδημίας ανακοίνωσε επι λέξη:
“Μετάδοση από παιδί σε ενήλικα φαίνεται να είναι ασυνήθιστη”.
Ανάφερε κατι γενικολογίες περι μελετών σε Ισλανδια, Σουηδία το οποίο πιο πολύ ακούγεται σαν την διαφήμιση των 29 κατασκευαστών πλυντηρίων παρά για επιστημονική διατύπωση.
Ποιο ερευνητικό κέντρο διεξήγαγε την εύρενα;
Σε ποιο επιστημονικό περιοδικό βρίσκεται η δημοσιεύση της έρευνας;
Πού είναι οι πηγές;
Προφανώς και δεν έχουμε την απαίτηση να τεθεί τέτοια ερώτηση απο τους δημοσιογράφους αλλά που είναι ο ιατρικός σύλλογος; Οι ιατρικές σχολές;
Η απάντηση είναι στο επόμενο στάδιο της αποδοχής, την αποστασιοποίηση.
Βλέπετε, η επιστήμη διακατέχεται απο έναν ανταλακλαστικό αυτισμό, ο οποίος την βοήθησε να επιβιώσει, κυρίως στους προηγούμενους αιώνες.
Έχετε δει κανέναν εξελικτικό βιολόγο να επεμβαίνει στον εκκλησιασμό των πιστών και να διορθώνει τον ιερέα σχετικά με τον Αδάμ την Εύα και το φίδι;
Έχετε δει κανέναν κοσμολόγο αστροφυσικό να μοιράζει φυλλάδια εξω απο εκκλησίες ή να σας χτυπάει το κουδούνι για να σας μιλήσει για την δημιουργία του σύμπαντος;
Όχι φυσικά. Η επιστήμη εδώ και χρόνια έχει ασπαστεί την φάση της αποδοχής και έχει περάσει πλέον στην αποστασιοποίηση.
Η αντικεμεινική αλήθεια είναι εκεί. Κάποιοι έχουν σκοπό της ζωής τους να την ανακαλύψουν.
Αν εσύ θέλεις να ακολουθήσεις ή θα προτιμήσεις τις προσωπικές σου βεβαιότητες είναι καθαρά δικό σου πρόβλημα.
Ο στρατηγός επέλεξε να φύγει από τα εργαστήρια και την έρευνα και να ακολουθήσει την πολιτική αλήθεια έναντι της αντικειμενικής.
Εγώ νίωθω την υποχρέωση απλά να επισημάνω την διαφορά και μεχρι εκεί,
Απο εκεί και πέρα, περιμένω και εγώ τον Άυγουστο για να γευτώ το μαγικό καλοκαίρι κάπου στα νότια …
Με πολύ σουρεαλισμό,
Γιώργος
(Αγαπητέ Γιώργο, τον Τσιόδρα τον αμφισβητούν ανοιχτά και οι συνάδελφοί του. Γερμανική εφημερίδα υποστηρίζει πως Μητσοτάκης και Τσιόδρας αποκρύπτουν τον πραγματικό αριθμό κρουσμάτων στην Ελλάδα, για να παραπλανήσουν τους ξένους τουρίστες. Μπαίνει ο Μάιος και η Ελλάδα δεν κάνει ακόμα πολλά τεστ. Αλήθεια, τι περιμένουν; Είναι προφανές πως, αν αναφερθεί ο πραγματικός αριθμός κρουσμάτων, που είναι δεκαπλάσιος τουλάχιστον -όπως μαθαίνουμε από άλλες χώρες- θα φανεί πως ο κορωνοϊός δεν είναι και πολύ θανατηφόρος. Το χειρότερο για τον Τσιόδρα είναι πως αναιρεί ο ίδιος τον εαυτό του με αυτά που λέει. Προφανώς, θεωρεί πως έχει το ακαταλόγιστο και πως μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Ο Τσιόδρας είναι ένα δημιούργημα των ΜΜΕ. Άνθρωπο που κλαίει μπροστά στις κάμερες -και ενώ διαβάζει ένα κείμενο- δεν τον εμπιστεύομαι καθόλου. Επίσης, δεν εμπιστεύομαι καθόλου τους ψάλτες …επιστήμονες. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, ο Τσιόδρας κάηκε. Ας πρόσεχε. Το 2009 με τον Αβραμόπουλο και τα 16 εκατομμύρια εμβόλια, τώρα με τον Μητσοτάκη. Πάντως, ο Τσιόδρας είναι ο …επιστήμονας που αξίζει στη σημερινή Ελλάδα. Ένας μπάρμπας με εφτά παιδιά που ψέλνει στην εκκλησία -με τις κάμερες από δίπλα- και δακρύζει σαν την Παναγιά. Να είσαι καλά. Την αγάπη μου.)
Το pitsirikos.net χρειάζεται τη βοήθειά σου
Στήριξε οικονομικά το pitsirikos.net, αν θεωρείς πως καλό είναι να υπάρχουν στην Ελλάδα και κάποιες φωνές που δεν δουλεύουν για τον Μαρινάκη, τον Αλαφούζο, τον Σαββίδη και τα άλλα παιδιά, οπότε μπορεί να διαβάσεις ή να ακούσεις κάτι διαφορετικό από αυτό που συμφέρει τους ολιγάρχες. Οι τρόποι στήριξης εδώ.